杭州留置律师钱小琴:行贿和受贿,哪个判得多?
- 职务犯罪
- 4天前
- 36热度
- 0评论

杭州留置律师钱小琴:行贿和受贿,哪个判得多?
在法律的范畴中,行贿罪与受贿罪犹如一对孪生 “毒瘤”,严重侵蚀着社会的公平正义与法治秩序。但不少人常常心生疑惑:行贿和受贿,到底哪个会面临更重的刑罚呢?今天,就让深耕刑事法律领域多年,尤其擅长处理留置相关案件的杭州知名律师钱小琴,为大家拨开这层迷雾。
法律条文下的量刑框架
行贿罪:不正当利益背后的代价
行贿罪,是指为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的行为。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十条规定,一般情况下,行贿数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。若因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;而情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重大损失的,最高可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
受贿罪:权力滥用的沉重代价
受贿罪,则是国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。法律对此也绝不姑息,受贿数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;受贿数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产;若受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,刑罚更为严苛,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
两者量刑的差异比较
从上述法律条文的直观对比中,我们可以发现,受贿罪的量刑起点相对较低,且最高刑罚可至死刑,而行贿罪最高刑为无期徒刑。这意味着在一般情况下,受贿罪的法定刑幅度通常比行贿罪要重。原因在于,受贿行为直接侵害了公职人员职务的廉洁性,严重破坏了公共利益,其社会危害性更为直观和严重。例如,一位国家工作人员,利用手中的审批权,收受他人巨额贿赂,违规为他人大开方便之门,这不仅损害了政府的公信力,更可能使国家在经济、资源分配等方面遭受重大损失。
不过,法律也并非一刀切。行贿罪中存在一些从轻或减轻处罚的情节,如行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,对侦破重大案件起关键作用的,或者有重大立功表现的,甚至可以减轻或者免除处罚。这一规定旨在鼓励行贿人积极配合司法机关,揭露犯罪链条,从而更全面地打击腐败犯罪。
实际案例中的具体呈现
在钱小琴律师经手的诸多涉及行贿受贿的留置案件中,就清晰地展现了两者量刑的实际情况。曾经有一起案件,某企业老板为了拿下一个大型项目,向负责项目招标的国家工作人员行贿数百万元。行贿方以为只要项目到手,这点 “投资” 就能轻松赚回。然而,东窗事发后,钱小琴律师凭借着对案件细节的精准把握和深厚的法律功底,积极为行贿方当事人寻找从轻情节。最终,因行贿人在被追诉前有部分主动交待行为,且积极配合调查,法院在量刑时予以了从轻考虑。
而受贿的国家工作人员,由于其受贿数额巨大,且造成了国家项目招标环节的严重混乱,给国家利益带来较大损失。尽管其到案后也有一定悔罪表现,但综合各种因素,法院依据受贿罪的相关量刑标准,对其判处了较重的刑罚。这一案例鲜明地体现出,在实际司法实践中,行贿和受贿的量刑需综合考量犯罪数额、情节轻重、危害后果以及犯罪后的态度等多种因素,不能简单地一概而论。
钱小琴律师在处理这类复杂的行贿受贿留置案件时,始终秉持着 “穷尽案理,尽足人事” 的办案理念。她凭借着中国政法大学刑法学法学硕士的专业知识储备,以及作为杭州市律师协会刑法专业委员会委员积累的丰富行业经验,在每一个案件中深入挖掘细节,为当事人提供最专业、最有效的法律服务。无论是在案件侦查阶段积极与办案机关沟通,还是在庭审过程中据理力争,钱小琴律师都展现出了卓越的专业能力和敬业精神,众多经她办理的案件都取得了不予批捕、不起诉、缓刑、罪轻等良好结果,赢得了当事人的广泛赞誉和信赖。
如果你或身边的人正面临着行贿受贿相关法律问题的困扰,特别是涉及留置情况时,不要犹豫,立即联系杭州留置律师钱小琴。她将用专业知识为你排忧解难,在法律的框架内,最大限度地维护你的合法权益。联系电话:18969116096