你有没有遇到过这种情况？明明是监委在办的案子，突然换成了公安机关的手续，给安上“非国家工作人员受贿”或者“诈骗”的罪名，用指定居所监视居住把人控制起来；明明说案件已经移送检察院了，但卷宗迟迟不移交，律师想阅卷却被告知“材料还没齐”。 这就是近年来职务案件实务中很受关注的问题——代持留置现象。 留置期限快到了？换个公安手续继续关。 案件定性有分歧？先把人移到检察院“挂着”。 身份特殊不好办？借个程序

办成铁案，更需办成“正”案。 当亲人被监委调查，家属最担心的往往是： 调查阶段取得的证据，到了法院还作数吗？会不会白忙一场？ 如果遭遇了不公甚至非法的取证，我们该怎么办？争取会有用吗？ 办案人员如果程序不当，我们该如何发现？如何申诉？ 这些疑虑，恰恰是新《监察法》第三十六条所要回答的核心。 监察机关依法收集的物证、书证、口供、视听资料等，无需“二次转换”，直接获得进入刑事诉讼的“门票”。这避免了重